|
|
| 志愿选择得失分析 04高考志愿填报指导案例篇 |
|
|
|
作者：戚若予 来源：新华网 |
志愿选择正确与否，必然在录取时得到好的回报或不好的结果。为说明填报志愿的一些基本道理，我们从近年的考生中选择了一些案例，借以具体分析志愿选择的得失，作为前车之鉴。
▲案例：2003年高考前夕，一些门户网站和媒体相继推出中国大学排行榜，并强调排行榜是考生填报志愿的重要参考，称高校专业排行前后直接关系到学生今后就业前景。有考生据排行榜填报志愿，结果进校后并不如意。
【评析】说“排行榜”是考生填报高考志愿的依据、倡导考生依据大学排行榜选择自己的高考志愿，是一种严重的误导。如果按照“排行榜”来选择志愿，无疑将导致考生以学校排名先后做取舍，而忽视了这所院校的具体专业是否适合自己；即使依据“排行榜”提供的专业排名选择志愿，也同样容易陷入“专业优劣”的误区，自觉或不自觉地将排名靠前的专业当作好专业、而轻视排名居后的专业。填报志愿是考生个性化的选择，应该充分发挥考生自己的实力、理解力和想像力，决不是为他们提供一个“标准化”参照系；填报志愿还是一种“技巧”，对高考成绩处在不同分数段的考生来说，能否选准志愿在很大程度上决定着能否被录取。而在某种因素引导下不约而同的“扎堆”、“撞车”，必然导致部分院校志愿拥挤和部分院校生源拮据，最终受伤的还是考生。
▲案例：一考生高考成绩超过600分，第一志愿选择清华大学，结果因相对低分未取；第二、第三志愿分别报考上海、北京两所重点大学，两校均第一志愿录满。该考生本批落榜。
【评析】录取主要取决于成绩、志愿两大因素。考分的高低决定是否能达省控线、院校投档线、学校专业线；而志愿的选择、排列、是否服从等等决定是否能被高校选中，成绩和志愿两者不可或缺。当成绩相同或者相近，德、体条件又相当的情况下，志愿往往显得更重要。两个相近成绩的考生，仅仅由于志愿顺序的不同，相对低分被录取了，而高分却落榜了是完全可能的。“高分落榜”或“高分低录”，主要原因就是相对于其成绩而言，考生的“志愿高了”，又往往不服从调剂，致使其成绩失去了应有的价值。同样是上了省控线的考生，为什么有的未被录取，有的却被录取了？这仍是成绩、志愿及德、体条件等综合因素所致。上了省控线，有可能没上志愿学校的投档线；即使上了志愿学校的投档线，也有可能因为相对低分或专业限考等原因被退档，还有可能因一志愿“踏空”，导致二、三志愿相继“失守”。最重要的是，如果你“不服从”，又失去调剂录取的机会。
|
|
共 4 页 当前页:1 下一页 |
|
|
|
【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。
·您在本站发表的作品，本站有权在网站内转载或引用。
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。 |
|
|
