首页 - 高校天地 - 高考 - 研究生 - 招生 - 民办大学 - 成教-远程 - 科学研究 - 高职专 - 精英系统 - 军事

返回首页 >> 研究生 >> 研究生专题 > 北大博导对考研制度说不 > 正文
北大博导对考研制度说不

作者:未知 来源:西部商报  


      著名法学教授贺卫方公开质疑研究生招生制度,暂停招收研究生

      据《北京晨报》消息 质疑北大法学院研究生招生考试制度,北大法学教授贺卫方一怒暂停招收硕士研究生。前天,将要赴加拿大的贺教授证实,他在学术批评网发布了暂停招收硕士研究生的声明。

      发公开信质疑研究生考试

      前天,贺教授在接受记者采访时证实,6月24日他在学术批评网上发布了《关于本人暂停招收硕士生的声明——致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》。在信中,贺卫方写道:“现行法学研究生入学考试设计存在着相当严重的缺陷,考两张综合卷涵盖多达十门课程,这种打着对考生全面考查旗号的做法实际上产生的后果却是削弱了考试应有的专业偏向。尤其是法律史和法理学专业,这样的考法足以让那些爱好理论和历史、并且对此已经有大量阅读(因而很可能‘偏科’)的考生被卡在门外。”因此,贺教授决定“自2006年起,不再招收法律史专业研究生”。

      撒大网式考试有弊病?

      据悉,北大法学院2004-2005年研究生考试对于过去的考试方式进行了很大改造,主要是淡化了研究生入学考试的专业倾向,把13门“核心课程”都纳入到考试的范围。贺教授认为“这种撒大网式的考试严重抑制了考试时应有的专业倾向”。“今年,参加法律史研究生复试的考生连法律史的基本知识都难以回答,最终四个名额却只有一个过关。

      对保送制度提出质疑

      同时,贺教授也对保送制度提出了质疑,“保送生有两种,一种是因为学习成绩优异而保送”,这种“保送生过分偏向于应试型”,学问未必做得好。“还有一种保送生是学生干部、特长生”,贺教授认为,这是更不合理的保送。

点击这里查看更多评论↓

  

站内搜索:::

网站简介 - 管理团队 - 合作计划 - 信息发布 - 联系我们 - 法律声明
Copyright © 1999-2005 H-eDu.Com All rights reserved. 中国高等教育网 版权所有
本网站所有内容均受版权保护。未经版权所有人--H-eDu.Com明确的书面许可,
任何机构和个人不得以任何方式翻印、转载或用于商业用途。