|
艺术考试持续升温已经成为高考中不可忽视的现象。据昨日《佛山日报》报道，今年在佛山设置报考点的艺术高校就达11所。考生们对艺考更是趋之若鹜。
艺考为何如此热？正如有的老师坦言，艺考文化课分数相对偏低是造成艺考热的重要原因。由于在普通类考生中文化课成绩一般的考生，与艺术类考生排队时，其分数往往可以达到本科分数线，于是许多学生希望通过术科“恶补”，走上艺考捷径。
艺考人数的日益攀升，已经引起社会各界的广泛注意。尤其对那些“半路出家”的孩子，大家比较一致的观点认为，如果真有天赋，可以；但如果没有兴趣，即使通过艺考这条路考上了大学，以后的发展也难说，由此主张考生报考艺术院校应该审慎。
单就这些理由，恐怕难以让艺考热降温。先说兴趣与天赋的问题。没天赋的艺考生，是有可能成不了艺术家；但谁又能保证，那些学中文、法律等非艺术的考生就有文学、法学天赋的吗？就能成为文学家、法学家吗？相反，笔者以为，在当前形势下，对高中生来说，首先应保证能考上大学，至于是学文化，还是学艺术，权当各自不同的个人情况而定。某种程度上，“半路出家”的艺考生“曲线升学”不失为一种现实的选择。
在笔者看来，艺考热反映了当下青年人普遍的心理危机。今天社会一个奇怪现象就是人才高消费，无论尖端行业还是一般没技术含量的基层企业，无论是大企业还是个体户，即使最一般的工作，也希望有个大学生来“把持”。社会“惟学历”的人才观，导致学历成为一种身份，甚至成为一种时尚、一种符号象征。上世纪八九十年代，城市青年如果不上大学，他们作为“待业青年”还有对未来工作生活的美好憧憬，而如今，他们却没有了这份憧憬。有文凭与没文凭的青年的生存方式和境遇是大不一样的。艺考热反映了当下青年人害怕无缘大学而失去前途的心理危机。因此，千军万马挤独木桥的高考局面也就顺理成章了。
在这种心理焦虑中，与其说一部分“半路出家”的艺考学生是希望日后学专业，还不如说是“读文凭”；与其说是献身艺术，还不如说是谋求生存出路来得实在。必须提醒的是，当今的大学教育早已不是昔日的精英教育，我们期待大众教育去培养尖端的艺术家本身就陷入了认识误区。对家长和学生所谓急功近利的苛责就更没道理了。
如果我们不从根本上去反思艺考热的成因，而妄开药方，恐怕达不到疗效。笔者以为，当下要紧的是，应该对青年进行心理的疗救。国家要从政策层面上对没有学历、社会成材的落榜生予以适当倾斜的制度安排。在选贤任能，在职称评定、工作待遇、身份认同上真正不拘一格。舆论也要加强引导，在社会上倡导正确、务实的人才观，让那些没有大学文凭、通过职业技能培训成材的人得到尊重。惟其如此，不只是艺考，整个高考才会真正步入理性发展的轨道。
应该对青年进行心理的疗救。国家要从政策层面上对没有学历、社会成材的落榜生予以适当倾斜的制度安排。
 |
